[andydork]

Уже как 6 лет я самостоятельно изучаю психологию (я приверженец гуманистической экзистенциальной школы) и знаю насколько важно самопознание и самоосознание. Очень всем советую прочесть:
Джеймс Бьютженталь "Наука быть живым"
Лиз бурбо "5 травм" "Любовь Любовь Любовь"

и читайте периодически журнал "Психология". Действительно полезно.

Ещё можете Фрейда почитать (я с этого начинал). Но он тяжело даётся и большая часть его учений уже опровергнута, но тем не менее

Давайте обмениваться инфой о том, что почитать =)

[Контент-менеджер]

[arcadium]

Да, "Пять травм, которые мешают быть самим собой" читал. От себя могу порекомендовать, если уж речь идет о научной психологии и психоанализе, Карла Густава Юнга

[Афина]

Лиз Бурбо читала. Но вот как-то она меня не вдохновила. Вроде как между строк сквозит такая убежденность в своей правоте. А ведь где истина ни кому точно не извесно. Да и другие авторы подобной литературы этим же страдают. Поэтому постепенно просто перестала все это читать.

[Eurekss]

Рекомендую книгу Олдоса Хаксли под названием "Двери Восприятия" ( http://lib.ru/INOFANT/HAKSLI/doors.txt ). Цитатка из книги:

Цитата

Умственное расстройство происходит вследствие химического расстройства?
А химическое, в свою очередь, - вследствие психологических расстройств,
влияющих на надпочечники? Утверждать такое было бы слишком необдуманным и
преждевременным. Мы можем сказать лишь, что этот случай был выделен из
прочих за отсутствием доказательств в пользу обратного. Тем временем, по
этим наметкам продолжаются систематические работы, и следопыты - биохимики,
психиатры, физиологи - идут по следу.

Автор последовательно и логично объясняет чем ограничивается восприятие человека, как оно работает, и как оно работало у великих мастеров искусства, а также многое другое. Я зачиталась; язык очень доступный Кто что думает про эту книгу?

[andydork]

Про Лиз скажу, что она полуэзотерик. А истина. Каждый выбирает ту правду, которая наименее неприятна.

[мария808]

Не очень люблю читать книги про психологии, скучно как-то, уж лучше наших русских классиков перечитывать, никогда не надоедает и все конфликты и проблемы те же самые сейчас как и 100-200 лет назад. К примеру Толстого Л.Н. произведения там мне кажется все можно найти про самые разные отношения между людьми.Еще люблю автобиографии известных личностей читать интересно как люди чаще всего на пустом месте без всякой помощи дополнительной достигали таких высот.

[Liliana]

Простите, но я соглашусь с мария808. Мне почему-то проще, да что говорить, и гораздо интересней, разбираться в психологии отношений героев классических произведений. Хотя меня очень привлекает психология сама по себе. А в самопознании и самосознании помогает большое множесво современной литературы. Смотря в чем вы хотите совершенствоваться. Меня интересует развитие личности, межличностные отношения. И книги подбираю соответствующие. А творчество Фрейда мне совсем даже не нравится. Не мое это.

[Toridiana]

Я читала Дейла Карнеги. Очень даже впечатлила его книга. Много полезно и интересного для себя познала. И много советов употребляла в жизни. И такие книги действительно дают много полезного. И сразу переосмысливаешь все ситуации. И на жизнь смотришь другими глазами.

[Wonderfullife]

Люблю читать книги по психологии. Еще нашла видеотренинг "Как стать увереннее в себе". Посмотрела, вдохновилась. Очень понравилась книга, автора не помню "Пять языков любви". Хорошо описываются взаимоотношения между мужем и женой. И как к друг другу найти подход. Но так как прочитала эту книгу я одна, а муж не прочитал, то эффекта в нашей семье от нее мало. Надо такие книги обоим читать.

[Конфеточка]

У меня не часто бывают настроения почитать что-нибудь по психологии (видать еще пока училась, начиталась), если и читаю, то что-ниудь легкое, чтоб сильно не грузиться. Нравятся книги Анатолия Некрасова, есть у него умные мысли и читается легко и интересно. Еще понравилась "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" Дж. Грей.

[Karamelka]

Не люблю популярную психологию. Единственное что читала Козлов и Грей. Всё. Кроме этого даже читать ничего не хочу. Во многих книгах в первых строк читается ощущение превосходства автора. Позиция, что автор разгадал великую тайну жизни.
К стати я не общаюсь с людьми увлеченными популярной психологией. Как будто они перенимают эти позиции авторов, и еще начинают учить, возомнив себя психологами.

[Wonderfullife]

Karamelka (03 May 2011 - 08:42) писал:

Не люблю популярную психологию. Единственное что читала Козлов и Грей. Всё. Кроме этого даже читать ничего не хочу. Во многих книгах в первых строк читается ощущение превосходства автора. Позиция, что автор разгадал великую тайну жизни.

Я думала, что только у меня такое ощущение.

[yalena]

Wonderfullife (03 May 2011 - 13:41) писал:

Я думала, что только у меня такое ощущение.

И у меня такое ощущение
Пару лет назад пыталась почитать литературу по психологии - не получилось!
Не могу читать чужие мысли!
У меня свой взгляд на вещи и я руководствуюсь своими чувтвами и своими ощущениями.
Если в чем-то сомневаюсь, то иногда спрашиваю мнение некоторых умных, на мой взгляд людей (например сына )
Потом сопоставляю свое мнение и мнение других, фильтрую и принимаю решение!

[Wonderfullife]

Нет, но все равно иногда такие книги и их авторы помогают разобраться в себе.

[yalena]

Wonderfullife (03 May 2011 - 15:09) писал:

Нет, но все равно иногда такие книги и их авторы помогают разобраться в себе.

А мне кажется, что иногда такие книги помогают еще больше запутаться в себе
НО это исключительно ИМХО.

[Wonderfullife]

yalena (03 May 2011 - 15:32) писал:

А мне кажется, что иногда такие книги помогают еще больше запутаться в себе
НО это исключительно ИМХО.

Тоже не исключаю. Потому что прочитаешь книгу, и потом начинаешь по ней следовать, делать правильные вещи. И может получиться еще хуже. Уж иногда лучше действовать как сердце велит.

[KWECT]

Eurekss, Вы это к чему тут нас призываете? Мне кажется такие книги пишут сумасшедшие и я бы не советовал лишний раз зачитываться этим бредом.
Wonderfullife,
Вы почитайте сначала , а потом делайте выводы.

[sweat_mama]

У меня есть знакомый, вернее муж моей подруги. Так вот у него очень мало друзей, да и занкомых. очень много читает и живет в каком-то отрешенном мире. Видно, что все суждения несколько оторванные от реальности. Но при этом он активно спорит на все темы.

[Samael]

Вот не люблю таких людей, которые доказывают свою правоту, основываясь только на прочитанном. Практика и жизненный опыт всегда не соответствуют теории и рассуждениям. И поэтому я всегда против таких доморощенных теоретиков.

[daddy]

Как-то на занятиях по психологии нам говорили. что невозможно самопознание провести самому. особенно изучить подсознательное, потому как оно само ставит барьеры и не допускает туда сознание, поэтому если люди на самом деле хотят разобраться в себе. нужно идти к специалистам. Книги это конечно хорошо, но опыт как говорят не пропьешь...