yalena (21 July 2013 - 13:26) писал:
Если бабушка (это уже в тему про бабушку
/>) возьмеет на себя заботы о внуке и хоть иногда, но будет давать возможность молодым спать без её присутствия, то вполне возможно, что они будут и дальше вместе.
Но опять же... детишек может стать больше... Ума то не добавилось...
Дело не только в бабушке... А в том, что ума, похоже, у них нет. Если молодому мужу захочется гулять, а не работать, а жене захочется устраивать скандалы - то понятно, что с семьёй будет...
yalena (21 July 2013 - 14:20) писал:
А кто определяет эту малограмотность?
Не иметь корочки об образовании еще не значит быть малограмотным.
Как, в общем-то, и наоборот...
Не знаю, как они это определяют. Но можно же тесты провести. Если женщина умеет читать, писать, считать - значит, не малограмотная.
Афина (21 July 2013 - 18:23) писал:
Извините, что провожу такую параллель. Но все, кто занимается разведением собак, знают, что от выдающихся родителей часто получают посредственное потомство. А средненькие родители чаще рожают звезд. Разве у людей не так? А как быть с высказыванием, что природа отдыхает на детях гениев?
И еще. Высшее образование и уровень АйКью не гарантируют того, что женщина будет хорошей мамой. Задача мамы не самой быть умной, а помочь детям стать счастливами и максимально себя реализовать. А это уже талант, такому ни где не учат. И бедная, но мудрая женщина вполне может им обладать.
почему же извиняться. Нормальная параллель. Но ведь и у собак есть выбраковка? Негодных собак же не допускают к размножению?
И я знаю много таких семей, в которых, допустим, папа профессор, мама преподаватель, и дети - умненькие и разумненькие. И это кажется логичным.
А умная мама скорее поможет детям самореализоваться, чем дура.