[Galina]

А что же для вас тогда значит делать приятное тому же любимому мужчине? Вы всегда делаете только то, что хотите? Честно говоря, я в подобное с трудом верю. Ведь помимо прав у человека есть еще и обязанности, которые хочешь не хочешь а исполнять нужно.

Сообщение отредактировал Galina: 21 May 2012 - 23:08

[Контент-менеджер]

[Инара]

Что вы! Какие еще обязанности могут быть в любви? Мы с мужем хотим одного и того же, так что нам нет нужды угождать против воли.

[Galina]

Да про любовь то мне все понятно. Но вот неужели никогда не бывает так, что у кого-то из вас плохое настроение, а у другого хорошее и тот у кого хорошее пытается как-то развеселить угрюмого? Поднять ему настроение, рассмешить порадовать и при этом забыть о чем-то на время из своих собственных хочу?

[Инара]

Если будешь смешить и радовать, почему надо на время забывать о своих "хочу"? Наши "хочушки" совпадают. Так, наверное, и должно быть. У меня всегда получается поднять настроение.

[Galina]

А бываает так,например, что вы хотите посмотреть фильм совместно и один из вас хочет смотреть один фильм, а другому хочется посмотреть совсем другое кино? Как в этом случае вы выходите из положения? Все равно настаиваете на своем выборе и смотрите, то что хотите именно вы или как-то (все же) пытаетесь найти компромисс?
Таких примеров из жизни, когда "хочу" не совпадают достаточно много. (В еде,в спорте, в одежде и пр.).

Сообщение отредактировал Galina: 22 May 2012 - 12:08

[Инара]

У нас два телевизора, так что фильмы можем смотреть одновременно по разным программам. А фильмы на компьютере всегда смотрим по выбору мужа. Мне безразлично, что с ним вместе смотреть, а он старается посмотреть со мной те фильмы, которые считает лучшими. И нам обоим интересно.

[Galina]

Значит, все-таки понятие компромисса вам знакомо и вы не упрямитесь (не стоите уперто на своем, "не выносите" этм друг другу мозги), а значит и не ругаетесь, тем более по таким пустякам. А просто находите удобную альтернативу для каждого из вас. Хорошо же!

[Инара]

Да, - хотя вряд ли это можно назвать компромиссом. Вот если бы у нас был один ТВ, и мы захотели бы в одно время посмотреть разные программы, и один бы уступал, тогда да. А так в принципе нет основания для спора.

[Galina]

Потому что вы соглашаетесь с мужем при выборе совместного фильма и вот это уже хорошо и это есть некий шаг к компромиссу, потому что вы не спорите, чтобы посмотреть, чтобы такого выбрать, а отдаетесь во власть мужа, доверяете его выбору и ему от этого наверняка очень приятно и возможно именно поэтому также он действительно старается и выбирает, что-то интересное 2

[Galina]

А как вы думаете, должна ли настоящая женщина уметь флиртовать? Если да, то, как именно? (Как флиртовать так, чтобы флирт не становился пошлостью и даже домогательством со стороны женщины в сторону мужчины?) И что вы вкладываете в слово «флирт»?

[Инара]

Видимо, да, настоящая женщина должна уметь флиртовать. Тогда я - не настоящая, потому что я никогда не флиртовала. И когда я увидела, как флиртует одна знакомая, я так удивилась, мне подобное поведение показалось не натуральным, каким-то нарочитым.

[Galina]

И как же ваша знакомая флиртовала? Просто раньше у дам были веера, и с их помощью флиртовать было легче и этикет никто не нарушал, тогда и флирт был культурным и без лишний пошлости. И при этом понравивщиеся друг другу люди через флирт понимали, что симпатия взаимна и стоит продолжать осаду дальше

[Galina]

А как вам кажется настоящая женщина имеет право опазбдывать на полчаса-час (или минут на 15-20) или же она должна уметь быстро собираться всегда (на встречу с любимым особенно). Или все зависит от ситуации ? Или у вас вообще свой личный взгляд на данный вопрос, если да, то какой он?

Сообщение отредактировал Galina: 24 May 2012 - 11:32

[Инара]

Galina (23 May 2012 - 17:04) писал:

И как же ваша знакомая флиртовала? Просто раньше у дам были веера, и с их помощью флиртовать было легче и этикет никто не нарушал, тогда и флирт был культурным и без лишний пошлости. И при этом понравивщиеся друг другу люди через флирт понимали, что симпатия взаимна и стоит продолжать осаду дальше

Просто она нормально разговаривала с нами, и вдруг появился рядом мужчина, который подошел к нам познакомиться. И она сразу изменила тональность речи на какие-то взвизгивающие интонации, чуть ли не подмигивать начала, вся закрутилась, начала странно хихикать...

Galina (24 May 2012 - 11:32) писал:

А как вам кажется настоящая женщина имеет право опазбдывать на полчаса-час (или минут на 15-20) или же она должна уметь быстро собираться всегда (на встречу с любимым особенно). Или все зависит от ситуации ? Или у вас вообще свой личный взгляд на данный вопрос, если да, то какой он?

Опаздывать больше, чем на 5-10 минут не имеет права. Но я опаздываю и больше... Снова я не настоящая женщина...
А вообще всем надо уметь быстро собираться. В идеале в гардеробе каждой женщины вся одежда должна висеть наготове, на все случаи жизни. А что надеть, надо решать заранее, чтобы не размышлять об этом в последнюю минуту.

[Galina]

Да, подмигивать и чудно подхахатывать это не то явно Это наверное по неопытности. А вообще взглядам можно не только убить на повал, но и воскресить (в том числе и былые чувства) и сделать так, чтобы вспыхнули новые (симпатия хотя бы или интерес).

[Galina]

Но все настоящие женщины, даже с вечера решив что наденут могут и передумать и попутно выпихивать из шкафа все..Чтобы это все померить и может быть что-то все-таки наконец-то подобрать.. Для многих барышен подбор "бой-комплекта" один из самых волнительных и наиважнейших моментов перед встречей с молодым человеком (даже если он просто друг или знакомый). А опаздывать я считаю нужно, хотябы для того чтобы самой собраться смыслями и кавалеру дать на это пару минут..

[Инара]

Galina (24 May 2012 - 18:13) писал:

А вообще взглядам можно не только убить на повал, но и воскресить (в том числе и былые чувства) и сделать так, чтобы вспыхнули новые (симпатия хотя бы или интерес).

Взглядом - можно. При этом всегда остаются отходные пути - ведь человек ничего не сказал, просто посмотрел, и можно считать, что взгляд был случайным.

Galina (24 May 2012 - 18:26) писал:

Но все настоящие женщины, даже с вечера решив что наденут могут и передумать и попутно выпихивать из шкафа все..Чтобы это все померить и может быть что-то все-таки наконец-то подобрать.. Для многих барышен подбор "бой-комплекта" один из самых волнительных и наиважнейших моментов перед встречей с молодым человеком (даже если он просто друг или знакомый). А опаздывать я считаю нужно, хотябы для того чтобы самой собраться смыслями и кавалеру дать на это пару минут..

Конечно! Померив что-то с вечера, утром можно увидеть, что оказывается, этот наряд хуже, чем другие, и следует надеть что-то другое.

[Galina]

Женщина всегда остается денщиной и ей всегда будет не хватать на что-то времени. Да и торопиться при сборе на свидание явно не следует, хотя бы потому что к нему можно готовиться раньше чем за час. И тогда есть хоть какая-то надежда успеть собраться полноценно.

[Инара]

Galina (28 May 2012 - 12:28) писал:

Женщина всегда остается денщиной и ей всегда будет не хватать на что-то времени. Да и торопиться при сборе на свидание явно не следует, хотя бы потому что к нему можно готовиться раньше чем за час. И тогда есть хоть какая-то надежда успеть собраться полноценно.

Если это свидание так важно для женщины, что затмевает все остальное, тогда, конечно, она может затрачивать на сборы так много времени. А вообще надо бы приучить себя все делать быстро и аккуратно, потому что на бесконечные переодевания тратить целый день тоже жалко...

[Galina]

Переодевания для некоторых дам это еще мелочь. Еще в школьные годы у меня было несколько одноклассниц, которые были не очень симпатичны и для наведения лоска маскировались с помощью макияжа не менее двух часов. И я не шучу. Они говорили об этом на полном серьезе. И признавались, что если их умыть, то они и сами боятся своего отражения в зеркале. Короче, это как в песне: и накрашенная страшная и не накрашенная.. Но если накраситься, то это смотрится все же лучше, чем если не накраситься.