[Инара]

Я по ТВ видела передачу о том, как геи покупают себе за деньги подростков и солдат. Предлагают им заработать, а те соглашаются. Даже показывали, как солдат прыгал ночью через заграждение, и шел к месту встречи. То есть, они соблазняют людей деньгами, и те идут к ним как на работу.

[Контент-менеджер]

[yrapirat]

Инара (20 April 2012 - 22:50) писал:

Я по ТВ видела передачу о том, как геи покупают себе за деньги подростков и солдат. Предлагают им заработать, а те соглашаются. Даже показывали, как солдат прыгал ночью через заграждение, и шел к месту встречи. То есть, они соблазняют людей деньгами, и те идут к ним как на работу.

А вот вам жестокая правда жизни....
У меня одни хороший знакомый в армии подвергся сексуальному насилию. И что в итоге?... Он гей.... При этом он судился в свое время и т.д. и т.п. но в результате, суд решил - оштрафовать заявщика за клевету на 650 тыс. руб.

[yalena]

Olha сказал:

Так вот и мы на форуме слишком много о них говорим. Почему? Вот в вашей жизни были какие-то моменты, связанные с геями? Думаю, большинство с ними не знакомо, а любопытно всем.

Я не встречалась и мне не любопытно о них что-то знать...
Но куда не посмотри, действительно, везде о них речь...
И на форуме, как вы правильно заметили, и в новостях и по ТВ.
Я не знаю кому это интересно... Особенно показ парадов по ТВ...

[Инара]

yrapirat (20 April 2012 - 23:27) писал:

А вот вам жестокая правда жизни....
У меня одни хороший знакомый в армии подвергся сексуальному насилию. И что в итоге?... Он гей.... При этом он судился в свое время и т.д. и т.п. но в результате, суд решил - оштрафовать заявщика за клевету на 650 тыс. руб.

Значит, он не смог доказать свою правоту?
Как неприятно всегда думать, что трудно добиться правды. Наверное, еще и потому бедные могут ненавидеть богатых, что эти богатые могут дать взятку адвокатам, судьям, а у бедных нет на это денег, и в результате, будучи правыми, они могут проиграть свои дела в суде. Как же им трудно и горько жить после этого, видя, как зло торжествует!

[yrapirat]

yalena (20 April 2012 - 18:16) писал:

Если они живут тихо и никого не трогают, то пусть себе живут...
Но если они пропагандируют свою жизнь - это преступление против морали! ИМХО.
И этого допускать нельзя, как и однополых браков и усыновления детей таким людьми.

вооо!!! представьте, учитель спрашивает: "А как зовут твоего папу?" Ребенок отвечает "Миша", "А маму"?- А маму "Коля", покраснев отвечает ребенок.

[Маривана]

yrapirat (21 April 2012 - 04:53) писал:

вооо!!! представьте, учитель спрашивает: "А как зовут твоего папу?" Ребенок отвечает "Миша", "А маму"?- А маму "Коля", покраснев отвечает ребенок.

Ребенок не покраснеет. Ребенок любит тех родителей, которые любят его. И к тому же зачем ребенку сразу говорить, что это "мама". Можно же сказать, что это дядя, папин брат.

[Olha]

yalena (21 April 2012 - 00:16) писал:

Я не встречалась и мне не любопытно о них что-то знать...
Но куда не посмотри, действительно, везде о них речь...

В одном я с вами соглашусь. Везде о них речь. Повышенный интерес к теме идет с Запада. А там явно сейчас перегиб - пропагандируют это дело уж чересчур сильно. При этом, мне кажется, страдает объективность. Ничего плохого сейчас нельзя о геях сказать, иначе будет неполиткорректно. С одной стороны идет ненависть к гомосексуалистам, а с другой - замалчивание любых неприятных для них подробностей. Объективности нет.

Ну вот, я начала высказываться по теме, в которой не разбираюсь... Эх.

[yalena]

Маривана сказал:

И к тому же зачем ребенку сразу говорить, что это "мама". Можно же сказать, что это дядя, папин брат.

Т.е. изначально учить ребенка врать?!?!

Olha сказал:

Ну вот, я начала высказываться по теме, в которой не разбираюсь... Эх.

Никогда не поздно начать разбираться в теме, в которой вы не разбираетесь!

[Маривана]

yalena (21 April 2012 - 20:31) писал:

Т.е. изначально учить ребенка врать?!?!

А разве сказать, что какой-то дядя, это его мама - это правда?

[yalena]

Маривана сказал:

Если выполняет роль мамы - то практически правда...
Именно поэтому я против усыновления детей однополыми парами...

[Маривана]

yalena (21 April 2012 - 23:11) писал:

Именно поэтому я против усыновления детей однополыми парами...

Из двух зол выбирают меньшее. Где детям лучше, в дет. доме или с любящими людьми?

[yalena]

Маривана сказал:

Где детям лучше, в дет. доме или с любящими людьми?

Спорный вопрос... Очень спорный!
В такой семье ребенок может стать таким же представителем сексменьшинств, как и они...
Особенно, если они будут его действительно любить...

[Маривана]

yalena (21 April 2012 - 23:37) писал:

В такой семье ребенок может стать таким же представителем сексменьшинств, как и они...

Сексменьшинства - это патология. Она врожденная или передается по наследству. Мне не думается, что или становятся от неправильного воспитания или плохого влияния.

[yalena]

Маривана сказал:

Сексменьшинства - это патология. Она врожденная или передается по наследству.

Это кем-то доказано?
Существует и иная точка зрения... Однополые связи - это извращение, которое доставляет физическое удовольствие...
Дети любят подражать... и могут потерять связь между нормальными вещами и неадекватными...

[Маривана]

yalena (22 April 2012 - 00:21) писал:

Существует и иная точка зрения... Однополые связи - это извращение, которое доставляет физическое удовольствие...
Дети любят подражать... и могут потерять связь между нормальными вещами и неадекватными...

Думаю, что даже в самой традиционной семье детям вовсе не обязательно видеть, чем занимаются их родители и каким способом они получают физическое удовольствие. Дети смогут и нормальным родителям начать подражать. Лет в 5 попробуют, что же им там удалось подглядеть.

[yalena]

Маривана сказал:

Думаю, что даже в самой традиционной семье детям вовсе не обязательно видеть, чем занимаются их родители и каким способом они получают физическое удовольствие.

В нормальной семье папа обнимает маму! Они могут ходить, держась за ручку, спать под одним одеялом и даже целоваться при детях.
НО это в нормальной семье, а если то же самое будут делать однополые родители?

[yrapirat]

yalena (22 April 2012 - 00:50) писал:

В нормальной семье папа обнимает маму! Они могут ходить, держась за ручку, спать под одним одеялом и даже целоваться при детях.
НО это в нормальной семье, а если то же самое будут делать однополые родители?

во-во! Вот об этом и я говорил!!! Вся эта в любом случае приводит к психологической травме ребенка. Дети шустрые, и им все интересно! Только удовлетворенный интерес может тяжело повлиять на него.

[yalena]

yrapirat сказал:

Дети шустрые, и им все интересно!

Дело даже не в интересе, а формировании нормального облика семьи!
Т.е. эти дети только из фильмов смогут узнать, какие должны быть НОРМАЛЬНЫЕ отношения в разнополой семье!
А как же положительный пример родителей?

[yrapirat]

yalena (22 April 2012 - 13:05) писал:

Дело даже не в интересе, а формировании нормального облика семьи!
Т.е. эти дети только из фильмов смогут узнать, какие должны быть НОРМАЛЬНЫЕ отношения в разнополой семье!
А как же положительный пример родителей?

Абсолютно верно! У нас и так, уже разрушен институт семьи, с этими свободными отношениями и т.д. Нам бы в коле преподавать семейные ценности. Хотя... поможет ли это...

[Маривана]

yalena (22 April 2012 - 00:50) писал:

В нормальной семье папа обнимает маму! Они могут ходить, держась за ручку, спать под одним одеялом и даже целоваться при детях.

Мне кажется, что целоваться при детях совсем не обязательно ни нормальным семьям ни не нормальным. Это интимные вещи, которые вовсе не обязательно выставлять на показ. Я конечно, не специалист, но мне кажется, что чувства у однополых пар проявляются как-то иначе.
А вот сейчас подумала, а зачем подруги целуются при встрече и что должны думать в это время их дети?