[Oly]

Инара (05 May 2012 - 22:32) писал:

В какие инстанции? Мне кажется, что многие психологи работают сами на себя, некому на них жаловаться.

Но они ж не просто так работают. Перед тем, как заниматься частной практикой необходимо, на сколько я знаю, пройти обучение, сертификацию и получать разрешение на осуществление консультационных работ. Там они еще и не раз проверки проходят и могут довольно легко лицензии лишится на сколько я знаю.

[Контент-менеджер]

[Galina]

Oly, мыслите в верном направлении! Тем более, что в нашей стране механизм перехода к частной практике еще как следует не налажен и не проработан и это очень большая морока. Так что лучше всего начинать работать в государственных учреждениях.

[Инара]

В государственных учреждениях - например, в школах, да? В детских садах? Еще где?

[Galina]

Да, там а также в государственных центрах психологической помощи. Это типа тех, куда звонят по телефону без огласки те же подростки и то население, которое не может самостоятельно решить свои проблемы, кому нужно, чтобы их выслушали. Чаще всего в подобные заведения обращаются женщины.

[Oly]

Galina (08 May 2012 - 12:47) писал:

Да, там а также в государственных центрах психологической помощи.

Ладно по телефону, а если лично приходишь к психологу в центр второй, например, раз, платишь деньги, а он "отправляет" к другому специалисту, а мне не нужно к первому, услуги которого я оплатила. Неужели в этом случае все гладко пройдет и клиент претензий не предъявит?

[Galina]

Здесь все зависит от человека и от ситуации. Но насколько мне известно, клиент платит по факту, то есть не за все встречи сразу, а после встречи. Каждый раз. (Но не перед встречей). Ведь в этом нет смысла. Если например человек идет в клинику платную, то он тоже платит по факту, то есть уже после консультации.
И еще насколько я знаю, енсть еще гос. психологическая помощь бесплатная. И там психолог получает ЗП и все.

[Oly]

Galina (08 May 2012 - 16:41) писал:

Здесь все зависит от человека и от ситуации. Но насколько мне известно, клиент платит по факту, то есть не за все встречи сразу, а после встречи. Каждый раз. (Но не перед встречей). Ведь в этом нет смысла. Если например человек идет в клинику платную, то он тоже платит по факту, то есть уже после консультации.

Вот это для меня новость. Вообще-то все платные услуги оплачиваются перед предоставлением услуг. Что касается психолога, что я знаю, что можно, например, оплатить 5-10 консультаций при сразу этом получится дешевле, чем в "розницу".

[Galina]

А по мне так проще платить не сразу, а именно после каждой беседы отдельно. Потому что платить за воздух очень не хочется. Да и первая встреча, которая как правило показательная и психолог демонстрирует на ней себя с лучших сторон еще далеко не доказывает того, что вторая будет аналогичной или что после первой встречи вы захотите прийти еще раз.

Есть даже давно замеченный факт о том, что многим клиентам все становится понятно с первых же встреч, да и затягивать не хочется, у нас все же не принято ходить к психологу.

Сообщение отредактировал Galina: 14 May 2012 - 02:14

[Oly]

Galina (14 May 2012 - 02:13) писал:

А по мне так проще платить не сразу, а именно после каждой беседы отдельно. Потому что платить за воздух очень не хочется.

Ну вообще-то многие считают, что разговор с психологом это сотрясение воздуха за который еще и надо платить.

Galina (14 May 2012 - 02:13) писал:

Да и первая встреча, которая как правило показательная и психолог демонстрирует на ней себя с лучших сторон еще далеко не доказывает того, что вторая будет аналогичной или что после первой встречи вы захотите прийти еще раз.

Так то оно так, но за каждое посещение психолога, на сколько я знаю, сначала платят по прейскуранту за каждую консультацию, а потом уже проходят на беседу с психологом. То есть, как в в известном произведении "утром деньги - вечером стулья".