[nadya2308]

Иногда так случается, что есть красивые нитки для вязания, но их толщина не подходит для данной модели, или размер квадрата (круга, цветочка..) меньше, чем размеры, которые даны на схеме в журнале. Что делать в этом случае?
Если Вы не боитесь экспериментировать, при этом получая уникальные, единственные в своем роде вещи, то мой мастер-класс не для Вас!
А, может быть, Вы начинающий в вязании, или у Вас есть страх перед тем, что Вы не сможете рассчитать размеры изделия при использовании более тонкой нитки? Тогда Вам сюда! Я приглашаю Вас ознакомиться с тем, как можно вязать тройной ниткой из одного клубка.
Вы мне можете возразить: зачем все усложнять, если можно взять три клубка сразу?
Да, можно взять и три сразу,... если есть такое количество клубков. А если остался один клубок, а вещь нужно еще довязать? Что же делать, перематывать на 3 клубка? Вы не угадаете с длиной нитки в каждом клубке, а по окончании вязания у Вас останутся три "огрызка"

Вот мое решение:

1) Берем клубок и крючок (я специально показываю на толстых нитках, чтобы Вам было понятно)

 DSC05046.jpg (41.44К)
Количество загрузок:: 0

2) Складываем нитку так, чтобы на каком-то участке от края было 3 нитки сразу

 DSC05053.jpg (39.38К)
Количество загрузок:: 0

3) Конец нити вместе с еще 2 нитками провязываем как обычные воздушные петли

 DSC05060.jpg (41.79К)
Количество загрузок:: 0

4) Вяжем до тех пор, пока не приблизимся к петельке, которую образует двойная нить

 DSC05066.jpg (73.15К)
Количество загрузок:: 0

5) Делаем большую воздушную петлю из нитки, продетой в петлю, которую образует двойная нить

 DSC05067.jpg (87.92К)
Количество загрузок:: 0

6) продолжаем вязание на 3-х нитках до тех пор, пока не потребуется снова произвести действия, описанные в п.4-5

Удачи!!!!!

Сообщение отредактировал beholder: 12 April 2011 - 23:36

[Контент-менеджер]

[Maria_umnica]

Действительно, часто бывает такая ситуация, когда от одного мотка надо вязать в две-три нитки. В две нитки проще: одну с конца, вторую из центра мотка, а вот в три - проблема.
Хорошая идея, но, если честно, главный пункт №5 я так и не поняла. Попробую на ниточке, может руками лучше пойму

[nadya2308]

Maria_umnica (06 April 2011 - 08:47) писал:

Действительно, часто бывает такая ситуация, когда от одного мотка надо вязать в две-три нитки. В две нитки проще: одну с конца, вторую из центра мотка, а вот в три - проблема.
Хорошая идея, но, если честно, главный пункт №5 я так и не поняла. Попробую на ниточке, может руками лучше пойму

Посмотрите на фото 4, там так и просится ниточку, которая идет от клубка, взять и вытащить пальцем через маленькую петельку. А при вытаскивании образуется новая большая петля

[Аля]

Maria_umnica (06 April 2011 - 08:47) писал:

Действительно, часто бывает такая ситуация, когда от одного мотка надо вязать в две-три нитки. В две нитки проще: одну с конца, вторую из центра мотка, а вот в три - проблема.
Хорошая идея, но, если честно, главный пункт №5 я так и не поняла. Попробую на ниточке, может руками лучше пойму

Все не просто, а очень просто: фактически это цепочка из воздушных петель, только ооооооочень большого размера.
Метод старый, как мир и простой до безобразия

[beholder]

А я не знал про это))) Кому-нибудь еще пригодится

[Аля]

Кстати говоря, этим методом удобно вязать и в 6 ниток одновременно. ВОт сейчас у меня очень тонкая итальянская пряжа, вязать ею даже в 3 нитки - разве что на спицах N 0,5-0,75. А в 6 ниток еще вроде ничего, можно и на № 2-2,5 вязать. Для того, чтобы в 6 ниток вязать, надо взять сразу оба конца мотка - и тот, что снаружи, и тот что изнутри, а дальше - по описанной технологии. Очень удобно - не надо пререматывать в 6 клубков и потом сматывать в общий клубок.
Особенно удобно, что если вдруг понадобилось распустить и получить одинарную нитку, то не придется путаться со множестом клубков: распуская, вы будете получать опять одинарную нитку.

Сообщение отредактировал Аля: 13 April 2011 - 03:22

[Liliana]

Первый раз об этом слышу,еще ни разу не встречала при вязании такого.в каких изделиях такое применение.У меня столько журналов,но такого еще не видела