Эксперты призвали не тратить деньги на испытания лечения наложением рук



09. 08. 2014

Ученые из США провели весьма интересные исследования касательно научной подоплеки практик нетрадиционного лечения. Во внимания брались методики лечения путем наложения рук. Имеется в виду практики рейки и гомеопатия.

Буквально на днях 20 августа авторитетное печатное издание Trends in Molecular Medicine опубликовало открытое письмо передовых мировых ученных. А именно: невролог, преподаватель Йельского университета, Стивен Новелла и хирург-онколог центра медицины Wayne State University Дэвид Горски. Медики утверждают о ряде исследований, что были проведены в рамках научного понимания основы базисных медицинских методик. Такие опыты происходили на протяжении предыдущих 2 десятков лет. И это весьма популярные исследования, несмотря на скудность выделяемых на лабораторные анализы средств. Стоит отметить, что указанные ученные одновременно ведут страничку во всемирной паутине — Science-Based Medicine. Этот блог посвящен обсуждению самых популярных методик лечения.


Новелла и Горски утверждают, что способы лечения посредством нетрадиционной медицины весьма сомнительны с точки зрения эффективности их результатов. Во-первых, такие практики не всегда дешевле традиционных форм лечения. Во-вторых, целители по факту экспериментируют и в случае первых положительных сдвигов преподносят это как огромные плоды такого способа лечения. Этим подменяется традиционное понимание лечения и весьма сомнительные порядки борьбы с недугами возводятся в ранг академической медицины.

Понимание учеными действительности выкладывается на примерах ныне модных практик – рейки и гомеопатию. О популярности таких методов говорит данные полученные из всемирной сети Интернет. Примечательно, что по вопросу «гомеопатия» в поисковике находится минимум 400 результатов.

Свою позицию Дэвид Горски и Стивен Новелла обосновывали на новейших способах (гомеопатических) лечения острой детской диареи в странах третьего мира – Гондурасе и Никарагуа. Рандомизированное клиническое испытание показало весьма сомнительные результаты. А плацебо-контролируемое указало на отсутствие эффекта. То есть, описанные в интернете якобы с успехом применяемые практики нетрадиционной медицины, по сути не тестированные. При чем, в состав препаратов для лечения входят действительно токсичные вещества – ртуть и мышьяк. Конечно, для целей такого оздоровления эти субстанции сильно разведены водой. Но все же такие вещества в сфере педиатрии не тестировались никогда.